CASO

Regresar

Caso SERPORSAL

/CASO

Caso SERPORSAL

Empresa de servicio portuario sancionada por acuerdo entre competidores

ESPAC y SERPORSAL se pusieron de acuerdo para fijar precios en la licitación pública de CEPA para la contratación de Personas Jurídicas para la Prestación de Servicios Portuarios en el Puerto de Acajutla, para el peri­odo del 1 de julio al 31 de diciembre de 2010

Estado

Pagada por el agente económico. A la espera de resolución final de SCA de CSJ

Agente Económico

Servicios Portuarios Salvadoreños, Sociedad Anónima de Capital Variable (SERPORSAL, S. A. de C. V.)

Práctica

Acuerdo entre competidores en licitación pública, práctica anticompetitiva contenida en la letra c) del artí­culo 25 de la Ley de Competencia

Mercado

Contratación de personas jurídicas para la prestación de servicios portuarios en el Puerto de Acajutla (perí­odo del 1 de julio al 31 de diciembre del año 2010), por medio de la licitación pública a CEPA LP 25/2010

Sanción

$3,655.80

Fecha de Apertura:

30 Aug 2011

$3655.80

$3655.80

Fue la cantidad idéntica en el número de trabajadores ofertados por ambas empresas. El í­ndice salarial ofertado, de 367.2680, también fue idéntico.

#CasoSERPORSAL

Opinión pública

#CasoSERPORSAL

Orden de Cese

Orden de Cese

Obligaciones para SERPORSAL:

Se recomendó a CEPA que evitara preestablecer el número de empresas a contratar

Se recomendó a CEPA que estableciera la posibilidad de participación de más agentes económicos en licitaciones públicas

No hubo orden del cese, se comunicó sanción a la UACI de CEPA para los efectos del artículo 158 LACAP.

1.

Se recomendó a CEPA que evitara preestablecer el número de empresas a contratar

2.

Se recomendó a CEPA que estableciera la posibilidad de participación de más agentes económicos en licitaciones públicas

3.

No hubo orden del cese, se comunicó sanción a la UACI de CEPA para los efectos del artículo 158 LACAP.

Cronología

Cronología

2793
DIAS

10
HORAS

:

32
MIN

:

0
SEG

Cronómetro detenido.
La sanción fue suspendida o pagada:

23 Apr 2019 / SCA

Sala notifica sentencia declarando la legalidad de lo actuado por el CD

2793 dias
06 Feb 2018 / SCA

SCA notifica correr traslado a terceros para que presenten sus respectivos alegatos.

2352 dias
02 Mar 2017 / SCA

SCA notifica que libró provisión al Juez de Paz de Acajutla para notificar a tercero beneficiados.

2011 dias
29 Jul 2016 / SC

CD evacua traslado final

1795 dias
19 Jul 2016 / SC

SCA notifica traslado final. Art. 28 LJCA

1785 dias
08 Jun 2015 / CSJ

La CSJ notifica a la SC el contenido de la demanda de los terceros beneficiarios.

1378 dias
18 Nov 2014 / CSJ

La SCA notifica a la SC que requiere información a migración y a RNPN para ubicar a los terceros beneficiados.

1176 dias
03 Oct 2013 / CSJ

SCA notifica que corrió traslado a la parte actora

765 dias
07 Dec 2012 / CSJ

SCA notifica la apertura a pruebas del proceso

465 dias
07 Jun 2012 / SC

CD evacua informe justificativo

282 dias
22 May 2012 / CSJ

SCA notifica al CD que rinda nuevo informe justificativo

266 dias
22 Dec 2011 / SC

CD de la SC presenta a SCA el primer informe solicitado, y responde en sentido negativo la demanda

114 dias
20 Dec 2011 / CSJ

SCA notifica al CD la admisión de la demanda; declara sin lugar la medida cautelar de suspensión de la ejecución de los actos administrativos impugnados; y solicita al CD rinda el primer informe

112 dias
20 Oct 2011 / SERPORSAL

SERPORSAL presenta demanda contra el CD de la SC ante la Sala de lo Contencioso Administrativo de la CSJ (SCA)

51 dias
04 Oct 2011 / SC

CD declara sin lugar el recurso de revisión interpuesto

35 dias
09 Sep 2011 / SERPORSAL

SERPORSAL interpone recurso de revisión.

10 dias
30 Aug 2011 / SC

SC multa a las empresas de servicios portuarios ESPAC y SERPORSAL por acuerdo entre competidores

0 dias