El abuso de posición dominante efectuado por DIZUCAR obstaculiza la entrada de nuevos competidores o la expansión de los existentes en el mercado.

Corte Suprema de Justicia ha suspendido a los agentes económicos el pago de la multa.

Agente Económico

Sociedad Distribuidora de Azúcar y Derivados, S.A. de C.V.

Práctica

Abuso de posición dominante de parte de DIZUCAR, quien obstaculiza la entrada de nuevos competidores o la expansión de los existentes en el mercado de la distribución de azúcar blanca a nivel nacional.

Mercado

Distribución mayorista de azúcar blanca

Sanción

$1,015,500.00

Fecha de Apertura:

24 Apr 2012

Publicar la polí­tica de precios que aplica en la venta de la azúcar y que está obligada a vender azúcar a cualquier persona.

Publicar los precios de venta del azúcar, en forma clara, precisa y en un lugar visible al público

Vender el azúcar sin restricciones de ningún tipo a cualquier comprador que lo requiera, indistintamente del destino de la misma

Abstenerse de discriminar precios en la venta de azúcar entre sus clientes

CDSC remitió escrito solicitando el impulso procesal de la demanda interpuesta el 24 de junio de 2021 contra la Sala de lo Contencioso Administrativo

CDSC solicita impulso procesal de la demanda de amparo presentada en junio de 2021, en el sentido de que la SCN se pronuncie sobre su admisibilidad

CDSC presenta demanda de amparo en contra de la sentencia definitiva, emitida por la SCA, que declara ilegal los actos administrativos impugnados por DIZUCAR

SCA notifica sentencia definitiva declarando ilegal el acto impugnado

Sala notifica traer a sentencia el proceso judicial

CDSC evacua traslado final.

CD evacua audiencia conferida por tercera vez, para pronunciarse sobre suspensión de las medidas conductuales solicitada por DIZUCAR

Sala notifica conferir audiencia al CD a fin de pronunciarse sobre suspensión de las medidas conductuales solicitado por DIZUCAR y corre traslado final a las partes.

CD presenta escrito evacuando plazo probatorio

SCA resuelve traer a prueba el presente proceso en termino de ley.

CD presenta escrito evacuando informe justificativo.

CSJ solicita al CD informe justificativo de la legalidad del acto administrativo.

La SCA acusa de recibido el expediente administrativo remitido y confiere audiencia a DIZUCAR para que se pronuncie sobre el acto administrativo.

SC presenta al juicio contencioso administrativo la resolución en la que modifica el monto de la multa.

SC emite resolución, modificando el monto de la multa.

SC responde negativamente a la petición de DIZUCAR de suspender el cese de las medidas sancionatorias impuestas.

El CD presenta primer informe.

Sala de lo Contencioso Administrativo notifica admisión de la demanda y suspende la ejecución de los actos impugnados

DIZUCAR demanda a SC en Sala de lo Contencioso Administrativo de la CSJ pidiendo ilegalidad de la sanción impuesta por la SC.

DIZUCAR presenta demanda contencioso administrativa.

SC declara improponible la petición de DIZUCAR de que la SC no ejecute la sanción emitida en su contra.

Presenta escrito a la SC solicitando abstenerse de hacer efectiva las sanciones impuestas en la resolución final.

SC sanciona a DIZUCAR por abusar de su posición dominante