CASO

Regresar

BENEFICIOS

/CASO

BENEFICIOS

Arroceras Sancionadas

Multa no pagada en el marco del procedimiento sancionador por prácticas anticompetitivas. La Sala de lo Contencioso Administrativo ha decretado medida cautelar, por la cual ha suspendido el cobro de la multa.

Estado

Multa no pagada en el marco del procedimiento sancionador por prácticas anticompetitivas. La Sala de lo Contencioso Administrativo ha decretado medida cautelar, por la cual ha suspendido el cobro de la multa.

Agente Económico

Arrocera Omoa, S.A. de C.V.; Arrocera San Francisco, S.A. de C.V.; y otras empresas arroceras

Práctica

Artículo 25 letra a) de la LC

Mercado

Servicios de trilla y secado de arroz

Sanción

$147,600.00

Fecha de Apertura:

16 Sep 2015

$1.50 trilla y $1.00 secado

$1.50 trilla y $1.00 secado

Las Arroceras sancionadas acordaron fijar los precios en los servicios de trilla y secado de arroz, perjudicando el precio de mercado competitivo de dichos servicios. Por consiguiente, la proporción de los productores nacionales de arroz granza, demandantes de dichos servicios, serían los afectados de forma directa con el acuerdo anticompetitivo comprobado.

#CARTELBENEFICIOS

Opinión pública

#CARTELBENEFICIOS

Orden de Cese

Orden de Cese

Obligaciones para BENEFICIOS:

Que en el futuro se abstengan de cometer prácticas anticompetitivas como la sancionada; Utilizar el Convenio para la Comercialización de Arroz Granza como mecanismo para la adopción de cualquier acuerdo anticompetitivo; y Emplear a una asociación empresarial como medio para coordinarse o actuar anticompetitivamente.

1.

Que en el futuro se abstengan de cometer prácticas anticompetitivas como la sancionada; Utilizar el Convenio para la Comercialización de Arroz Granza como mecanismo para la adopción de cualquier acuerdo anticompetitivo; y Emplear a una asociación empresarial como medio para coordinarse o actuar anticompetitivamente.

Cronología

Cronología

 
DIAS

 
HORAS

:

 
MIN

:

 
SEG

Tiempo transcurrido desde que el agente económico fue notificado de la resolución por la SC

30 Sep 2024 / CDSC

CDSC presenta escrito a la SCA con la información requerida, consistente en las direcciones de 4 agentes económicos declarados terceros perjudicados con el acto reclamado, pero que no impugnaron en sede judicial.

3302 dias
24 Sep 2024 / SCA

SCA notifica auto que deja sin efecto el auto que trae para sentencia el proceso y requiere al CDSC informe direcciones para notificar a 4 terceros perjudicados con el acto reclamado, que no presentaron demanda contencioso.

3296 dias
17 May 2024 / SCA

SCA notifica al CDSC auto emitido el 24 de abril del presente año, mediante el cual resolvió traer a sentencia el proceso

3166 dias
04 Apr 2024 / SCA

Sala de lo Contencioso Administrativo notificó auto mediante el cual tuvo por subsanada la prevención realizada a los miembros del CDSC referida a la actualización de su personería

3123 dias
15 Jan 2024 / CDSC

CDSC presenta escrito subsanando la prevención de ratificar de forma colegiada los argumentos esgrimidos en el traslado final presentado el 17 de mayo de 2021

3043 dias
10 Jan 2024 / SCA

Sala de lo Contencioso Administrativo notifica auto mediante el cual requiere a todos los miembros del Consejo Directivo que ratifiquen de forma colegiada los alegatos presentados en el traslado final

3038 dias
17 May 2021 / CDSC

CDSC presenta escrito evacuando traslado final

2070 dias
04 May 2021 / SCA

Sala notifica auto mediante el cual, entre otros, confiere traslado final a la SC y decreta la medida cautelar solicitada por la parte actora para suspender cobro judicial de la multa.

2057 dias
01 Nov 2018 / CD

CD presenta escrito evacuando plazo probatorio

1142 dias
11 Oct 2018 / CD

CD presenta escrito evacuando suspensión del pago solicitado por los demandantes

1121 dias
10 Oct 2018 / SCA

Sala notifica auto en el que conceden audiencia al CD, para pronunciarse sobre suspensión de pago y ordena abre a pruebas el proceso.

1120 dias
03 May 2018 / CD

Consejo Directivo presenta escrito evacuando informe justificativo

960 dias
12 Apr 2018 / SCA

Sala notifica auto en el que pide al CD informe justificativo

939 dias
27 Nov 2017 / SC

CD presenta escrito de remisión del expediente solicitado por la SCA

803 dias
01 Nov 2017 / SCA

SCA notifica a SC admisión de la demanda sin suspender el pago de la multa.

777 dias
01 Nov 2017 / SC

CD de la SC presenta primer informe requerido por la SCA

777 dias
06 Jul 2017 / BENEFICIOS

Arroceras presentan demanda contra el CD de la SC ante la Sala de lo Contencioso Administrativo de la CSJ (SCA)

659 dias
07 Apr 2017 / SC

SC sanciona a Arrocera OMOA, S.A. de C.V. y otras once empresas arroceras y por acuerdos anticompetitivos entre competidores.

569 dias