Telefónica Móviles El Salvador, S. A. de C. V., cometió la práctica anticompetitiva descrita en el Art. 30 letra a) de la Ley de Competencia, al haber obstaculizado la entrada de nuevos competidores o la expansión de los existentes en el mercado de los servicios intermedios de tráfico internacional entrante para la terminación en las redes de Telefónica en El Salvador.

La Sala de lo Contencioso Administrativo declaró el acto mediante el cual se impuso la multa, por lo que esta fue invalidada

Agente Económico

Digicel, S.A. de C.V.

Práctica

DIGICEL, S.A. de C.V., cometió la práctica anticompetitiva descrita en el Art. 30 letra a) de la Ley de Competencia, al haber obstaculizado la entrada de nuevos competidores o la expansión de los existentes en el mercado de los servicios intermedios de tráfico internacional entrante para la terminación en las redes de dicho agente económico, en El Salvador.

Mercado

Telefonía

Sanción

$592,500

Fecha de Apertura:

15 Apr 2015

"Ordenar a Digicel, S. A. de C. V., el cese inmediato de la práctica consistente en crear obstáculos a la entrada o expansión de competidores en el mercado de los servicios intermedios de tráfico internacional entrante para la terminación en sus redes de acceso en El Salvador, conducta comprobada y declarada como práctica anticompetitiva en el presente procedimiento. Además se ordena contestar de inmediato las solicitudes interpuestas por la sociedad Platinum, S. A. de C. V., en todos los puntos necesarios, a efecto de que pueda concretarse el proceso de negociación de la interconexión de este a las redes de acceso correspondientes."

CDSC presenta demanda de amparo ante la Sala de lo Constitucional, en contra de la sentencia emitida por la Sala de lo Contencioso Administrativo, por haber violado los Art. 2, 3, 102 y 110 de la Constitución, al declarar ilegales las sanciones (multa y obligaciones) impuestas a DIGICEL por abusar de su posicion dominante, en perjuicio de los consumidores y eficiencia economica de los mercados.

SCA notifica auto mediante el cual tiene por cumplido el requerimiento realizado y la sentencia por parte del CDSC

CDSC presenta escrito rindiendo segundo informe sobre cumplimiento de sentencia por su parte, evacuando el requerimiento de la SCA sobre las diligencias realizadas con la Fiscalía General de la República

SCA notifica auto mediante el cual requiere al CDS que realice las gestiones y diligencias pertinentes con la FGR para verificar y garantizar el cumplimiento de la sentencia notificada el 9/11/2022

CDSC presenta escrito rindiendo informe sobre cumplimiento de sentencia por su parte

SCA notifica sentencia en la que declaró ilegales los actos emitidos por el CDSC

CDSC presenta escrito solicitando se dicte sentencia

Sala de lo Contencioso Administrativo notifica intervención de Platinum como tercero beneficiado y resuelve traer a sentencia el caso.

Sala notifica, entre otros, librar oficios a instituciones para ubicar a tercero beneficiado

SCA notifica traslado final

Consejo Directivo presenta escrito solicitando se incorpore prueba

Sala notifica auto de admisión y rechazo de prueba

CD presenta escrito evacuando plazo probatorio (art. 26 LJCA).

SCA abre a prueba el proceso por término de ley.

CD rinde informe requerido por SCA.

SCA pide que CD rinda nuevo informe.

SCA notifica aL CD admisión de la demanda y declara sin lugar la suspensión del pago de la multa impuesta

SCA notifica aL CD admisión de la demanda y declara sin lugar la suspensión del pago de la multa impuesta

DIGICEL demanda ante la SCA al CDSC

SC emite resolución del recurso de revisión

CD sanciona a Digicel por abuso de posición dominante.